23 жовтня 2021 14:36
На головну Контакт Про академію Новини Аналітичні матеріали Події академії Семінари, конференції Інформаційні ресурси Форум
Аналітичні матеріали
Роботи наступають. Революція в озброєнні
03.03.2021

У сфері військової техніки зараз відбувається революція, третій корінний переворот після винаходу чорного пороху і ядерної зброї.
 
Війною роботів людство лякають уже досить давно. Пентагон закликає уряд США до масивних інвестицій в автономні бойові системи, інакше провідне місце займе Китай.
 
Але залишається питання, а чи можуть роботи взагалі вести війни?
 
У сфері військової техніки зараз відбувається революція, третій корінний переворот після винаходу чорного пороху і ядерної зброї, пише німецький журнал Der Spiegel.
 
Величезні технологічні досягнення, які були зроблені в останні роки у сфері роботехніки і штучного інтелекту, поставили ідею про автономно працюючу зброю на поріг її конкретної реалізації.
 
То ж чи дозволять машинам приймати рішення про життя і смерть?

Все, крім ядерної зброї
У новій доповіді Комісії з національної безпеки і штучного інтелекту США йдеться про те, яку роль Америка гратиме в майбутньому в розробці і застосуванні автономних бойових систем. І, на думку членів цієї комісії, відповідь на це питання може бути тільки одна: "США повинні бути далеко попереду, інакше їх місце займе Китай".
Управлятися машинами не повинна тільки ядерна зброя - але в іншому широка підтримка відповідних технологій вкрай важлива, вважають американці.
 
"Зараз Сполучені Штати повинні вживати заходи, щоб використовувати системи штучного інтелекту та інвестувати в нові розробки ШІ значно більше ресурсів з метою захисту своєї безпеки, підтримки добробуту і зміцнення майбутнього демократії", - йдеться в доповіді.
 
Заборона роботів
У США вважають, що глобальна заборона автоматичних бойових систем не в інтересах країни - тому що головні стратегічні противники все одно не будуть її дотримуватися.
 
Америка, говориться в доповіді, повинна інвестувати так багато, як це можливо, щоб зберегти перевагу над такими країнами, як Росія, але, перш за все, над Китаєм, і потім використовувати цю перевагу для створення стабільності. Свого роду озброєння заради миру.
 
Експерти ставляться до таких ідей критично, - зазначає Der Spiegel.
 
"Ми знову на шляху до гонки озброєнь між США, Китаєм і Росією", - наводить видання слова Ані Дальманн з Фонду Наука і політика (SWP) в Берліні. За її словами, американці припускають, що вони займають лідируючу позицію в області технологій і можуть її розширювати. Але це сумнівно.
 
В ООН вже протягом декількох років ведуться переговори про міжнародну заборону на автономну зброю, в рамках Конвенції про заборону або обмеження застосування конкретних видів звичайної зброї. Однак по-справжньому вони не просуваються.
 
Минулого року правозахисна організація Human Rights Watch об'єднала у своїй доповіді позиції різних країн. Згідно з нею, тільки 30 країн, в основному, з Південної Америки, Африки та Азії, однозначно виступили за міжнародну заборону.
 
Зокрема, двоїстої позиції дотримується Німеччина, що, ймовірно, пов'язана з новою повітряною бойовою системою FCAS, яку хочуть спільно розробити ФРН, Франція та Іспанія. У ній безпілотні літальні апарати об'єднають можливості керованих літальних апаратів і дронів і, ймовірно, матимуть, як мінімум, кілька автономних функцій.

korrespondent.net

Фільтр
© 2009 АБВС (Академія Безпеки Відкритого Суспільства)